Quantcast
El futuro procesal de Pablo Iglesias llega al Tribunal Supremo - Instaboom opiniones Usera noticias

El futuro procesal de Pablo Iglesias llega al Tribunal Supremo

  • 9 octubre, 2020

La exministra de Justicia, Dolores Delgado, estará a cargo de la Fiscalía General de Estado referente al caso relacionado con Pablo Iglesias. La exposición razonada por parte de Manuel García Castellón, titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, ha sido entregada el día jueves al Tribunal Supremo, quienes decidirán el destino del acusado.

En ella se describen los indicios delictivos, las denuncias falsas y aun el descubrimiento de secretos, en los que existe una agravante de género. Además, se revelan los daños informáticos causados por Pablo Iglesias, en el «caso Dina».

Una de las medidas dictadas el jueves consiste en trasladar al fiscal con el fin de que informe el contenido y la veracidad de la exposición proporcionada por la Audiencia. Más aún, si se debe o no a proceder a abrir o archivar dicha exposición. También se designó como ponente de la misma a Andrés Palomo del Arco, magistrado de corte progresista.

La Sala de Admisión está constituida por jueces reconocidos tanto por su postura progresista como conservadora. La Sala está dirigida por el presidente Manuel Marchena, y por los magistrados Andrés Martínez Arrieta, Ana Ferrer, Andrés Palomo y Eduardo de Porres. Con excepción de De Porres, todos han formado parte de la Sala de Admisión que juzgo a los líderes del 1-0. Aunque este es quien se encarga de la instrucción de la causa de Laura Borras, la diputada acusada de corrupción.

La actuación de Pablo Iglesias

Durante una entrevista frente a Rac 1, Pablo Iglesias, demostró suma confianza y aseguró que no concibe que “vaya a haber una imputación”. “Todo el mundo sabe lo que va a decir el Tribunal Supremo. Vamos a pedir prudencia, pero es evidente lo que está ocurriendo”, señaló durante su presentación.

Pablo Iglesias

Además, el líder del partido Podemos apela a la democracia señalando que “en este país todavía no han condenado a nadie por sus ideas”. Ante estas declaraciones, García Castellón se refirió a las reacciones del acusado como un “montaje” para despistar el robo del dispositivo de Dina Bousselham y la publicación de las imágenes en un asunto de ideales y opiniones contrarias contra el Estado.

Sumado a eso, la exposición fue tildada por el magistrado, como una “consciente y planificada actuación falsaria desplegada por Iglesias con personación, fingiendo ante la opinión pública y ante su electorado, haber sido víctima de un hecho que sabía inexistente, pocas semanas antes de unas elecciones”.

No Comments Found

Leave a Reply