Quantcast
Expertos de la Salud ponen en duda los test de PCR en Madrid - Instaboom opiniones Usera noticias

Expertos de la Salud ponen en duda los test de PCR en Madrid

  • 29 agosto, 2020

La campaña de test de PCR que se ha desarrollado desde la semana pasada en el distrito de Madrid con el fin de detectar a los asintomáticos y cortar cadena de transmisión, parece no contar con el apoyo dela Asociación Madrileña de Salud Pública.

En palabras de la Consejería de Sanidad, la metodología consiste en realizar los test de PCR en las zonas con “mayor transmisión de virus”. Esta estrategia se enfoca en “las edades y colectivos en los que se observa un incremento de la transmisión”, basados en la última semana.

A pesar de contar con el apoyo de varios departamentos del Estado, varios expertos en epidemiología se han mostrado en desacuerdo con esta estrategia. El problema, según algunas de estas asociaciones, no es la metodología o las zonas de estudios, sino a su aplicación. Uno de estos comentarios vino de parte de la Asociación Madrileña de Salud Pública, la cual señala que “no son una alternativa”, refiriéndose a la ausencia de un sistema eficiente de detección y seguimiento de casos.

Asociaciones ofrecen otras alternativas para la detección de infectados

Por un lado, señalan que la diferencia de edad es un desacierto, puesto que la estrategia se centra en un rango comprendido entre 18 y 49 años, al ser la población más afectada. Sin embargo, señalan que si el propósito de esta campaña es de detección y seguimiento para los infectados de covid-19, esto causa que “se dejen fuera de su alcance a la inmensa mayoría de los asintomáticos”.

A su vez, señalan que una mejor alternativa a esto es realizar test de PCR a todo un vecindario “con alta incidencia”, sumado a una búsqueda activa de la población “en lugar de métodos más pasivos” como lo es la citación por mensajes telefónicos.

La Asociación Madrileña de Salud Pública, por lo tanto, señala a este método de test de PCR de solo servir “para detectar los puntos calientes sobre los que hacer después cribados”. En un comunicado, agregan que “la mejor forma de cortar las cadenas de transmisión de la enfermedad es mediante el refuerzo de la atención primaria”, propuesta que es apoyado por la Sociedad Española de Medicina Preventiva.

Una las figuras de Medicina Preventiva de Ceuta explica que, aunque este método suponga un ahorro de recursos, no ofrece un “rendimiento epidemiológico adecuado”, a lo cual se ofrece una serie de estudios que lo corroboran.

Los diagnósticos errados pueden aumentar la morbilidad

FISABIO ofreció su opinión por parte del doctor Salvador Peiró, el cual asegura que “probablemente el 30% y el 50% de positivos sean falsos”, mientras que estos test de PCR ofrecen una “falsa tranquilidad” a los falsos negativos. Más aún, “el adelantado diagnóstico” corre el riesgo de aumentar la morbilidad del paciente.

Tras esto, solicitó un cambio de las estrategias para “identificar los casos y aislar a los positivos y a sus contactos”. Ahora, en caso de que el brote se desborde, puede optarse por hacer los “test masivos”. Concluyendo que el verdadero error es considerar al cribado como “estrategia principal”.

Fuente: www.20minutos.es

No Comments Found

Leave a Reply