Quantcast
El editor del New York Times dimite después de que sus colegas criticaran el artículo del senador - Usera noticias tu Newspaper

El editor del New York Times dimite después de que sus colegas criticaran el artículo del senador

  • 13 mayo, 2021

El pensador del New York Times dimitió tras recibir críticas de sus propios editores por publicar una columna de un senador republicano en la que pedía un despliegue militar para contrarrestar las protestas en el país.

James Bennett, quien ha estado a cargo de editoriales y opiniones desde mayo de 2016, defendió la columna del senador Tom Cotton titulada «Envíe un ejército».

Bennett argumentó que el artículo es un ejemplo del compromiso del periódico con la diversidad ideológica, palabras que provocan ira tanto dentro como fuera de la oficina editorial.

El viernes, el New York Times se disculpó con su personal, durante una reunión larga y tensa en la que los editores del periódico instaron a revisar la página de opiniones, a menudo contradictoria y estudiada. Cerca de 800 empleados del periódico firmaron una petición contra la publicación de la columna. Muchos de los empleados del periódico escribieron en su Twitter: «Representa un peligro para los empleados negros de @NYTimes».

En su texto, Cotton pide una «demostración predominante de fuerza para dispersar, detener y, en última instancia, disuadir a los infractores de la ley» en respuesta a las protestas contra el racismo que han tenido lugar desde finales de mayo en Estados Unidos tras la muerte de George Floyd, un ciudadano negro, en las manos de un policía blanco.

A. G. Sulzberger, el propietario del periódico, inicialmente defendió la decisión de publicar la columna, pero luego afirmó que el texto no cumplía con los estándares del New York Times.

¿NO LEISTE LA COLUMNA?

Increíble, pero Bennett admitió más tarde que no había leído la columna antes de su publicación.

El domingo, Sulzberger llamó a Bennett «un periodista con tremendo talento e integridad» y anunció su renuncia.

La nota no mencionó la disputa que surgió en la columna, pero el propietario reconoció que «durante la última semana se descubrió un colapso significativo en el proceso de edición, y este no es el primero en los últimos años».

«James y yo hemos acordado que necesitaremos un nuevo equipo para dirigir el departamento durante el período de cambio», dijo.

«Solo quiero comenzar con el hecho de que lamento mucho, lamento el dolor que me ha causado esta pieza», dijo el exjefe de la página de opinión en una reunión interna.

El periódico llama a Katie Kingsbury, quien ha estado apareciendo en el periódico desde 2017, líder de opinión interina antes de las elecciones presidenciales de noviembre.

El editor del periódico, AG Sulzberger, reconoció que la opinión era «descuidado» y el tono era despectivo e «incendiario». Hizo hincapié en que el liderazgo Mirar Lamentó haber publicado la obra en su totalidad.

Publicado por:

No Comments Found

Leave a Reply